SuscripcionesContactoPublicidad Directorio Hemeroteca Mapa de sitio
SINALOA  

Maquipo, corrupción e impunidad

Alberto Morones/Óscar Valenzuela
El presunto fraude por siete millones contra 42 campesinos permanece impune. Su responsable sigue libre pese a que existen 15 órdenes de aprehensión en su contra.

 


Publicidad

Conocido en el municipio de Sinaloa de Leyva como el “Coyote del Maquipo”,

Manuel Valdez Burgos representa para 42 campesinos sinaloenses el más claro ejemplo de la impunidad que priva en esta entidad.

Y es que a un año y medio de que defraudó a los campesinos que le entregaron su cosecha cuando era presidente de la empresa Maquipo Unidad Industrial de

Productores, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Compartida, se pasea libremente sin que hasta el momento se hayan aplicado las 15 órdenes de aprehensión que la Procuraduría estatal libró en su contra.

Valdez Burgos resultó el candidato perdedor del PRI en el pasado proceso electoral para renovar las alcaldías.

Jesús Silvestre López Ramírez, representante de los 42 campesinos afectados asegura que la inacción de la Procuraduría de Justicia contra este coyote de la producción genera conjeturas y evidencias de protección al acusado.

Ante el vacío de autoridad, y la impunidad que se observa en la persona de Valdez Burgos, los pequeños productores del ejido las Presitas, el Terahuito, León Fonseca, Bamoa, el Maquipo y otras comunidades, piden un encuentro con el gobernador, para dialogar con él sobre el caso porque la Procuraduría sólo les ha prometido ayuda, pero sin resolver nada.

Valdez Burgos, a quien los campesinos le atribuyen un parentesco con el presidente de la Comisión del Congreso del Estado, Jesús Burgos Pinto -quien lo niega-, adeuda a los productores 7 millones de pesos.

En ese fraude también podrían estar involucrados directivos de las agencias de automóviles y de tractores.

Desde agosto de 2004, 3l grupos de campesinos defraudados presentó ante el Ministerio Público la denuncia contra Manuel Valdez Burgos. Sin embargo, para lograr la expedición de las órdenes de aprehensión han enfrentado múltiples vicios de procedimiento, entre ellos, documentos mal elaborados que generan retrasos en el proceso.

Las órdenes de aprehensión, explica el doctor López Ramírez, fueron expedidas por el juzgado de primera instancia de Sinaloa de Leyva en febrero de 2005, pero hasta ahora, Valdez Burgos continúa en libertad.

La situación de los afectados por el llamado “Coyote Maquipo” se agrava en virtud de que se trata de campesinos que en su mayoría pasan de los 70 años, y que contaban con los recursos que les adeuda Valdez para sobrevivir la temporada posterior a la cosecha.

Por otra parte, el daño se extiende a sus tierras, ahora ociosas porque carecen de financiamientos bancarios pues no estuvieron en condiciones de pagar oportunamente sus créditos y ahora permanecen en lo que se llama “cartera vencida”, una situación de la que sólo saldrán hasta que se liquiden los préstamos por el capital, así como sus intereses.

Cheques sin fondos

Desde que los productores recibieron los cheques con los que Valdez Burgos “les pagó” sus cosechas los casos marchaban bien; sin embargo al pretender hacer efectivos los documentos, los campesinos se encontraron con la terrible noticia de que sus cheques carecían de fondos.

Algunos de los campesinos incluso acudieron a las agencias de automóviles y a la distribuidora local de tractores John Deere para saldar deudas que tenían, pero ahí les retuvieron los cheques.

En este caso existen sospechas de que los directivos de la distribuidora estarían involucrados con el presunto defraudador, pues los afectados explican que, al retenerles los cheques sin fondos, esos documentos pararon en manos de Manuel Valdez, y de esa manera quedaron sin elementos para probar el timo.

A Valdez Burgos también se le relaciona estrechamente con el presidente de la Liga de Comunidades Agrarias, Pablo Moreno Cota, aspirante a una senaduría y hombre identificado con el gobernador del Estado.

Desde sus orígenes políticos, el “Coyote de Maquipo” contó con el respaldo de Moreno Cota, como en el caso de la creación de la empresa ejidal.

El escándalo frenó su carrera hacia la presidencia municipal de Sinaloa, pero al parecer eso no fue suficiente para lograr que se le aplique la ley, debido a que la presumible influencia del cacique de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en las instancias responsables de la procuración de justicia.

La justicia, aseguran los denunciantes, no es pareja en Sinaloa.

Como prueba exponen los campesinos el caso de Samuel Ramírez, un empresario ejidal de Los Mochis, detenido desde hace dos años en esa ciudad por el mismo delito que se atribuye a Valdez Burgos, aunque por una suma inferior: cuatro millones de pesos.

Ramírez aún permanece en prisión, “porque carece de los contactos de los que hace alarde el frustrado candidato a la alcaldía de Sinaloa”, señalan los campesinos.

Cabe señalar que en dos ocasiones Contralínea Sinaloa acudió al municipio de Sinaloa para solicitar una entrevista con Valdez Burgos. Sin embargo, éste no pudo ser localizado para que diera su versión sobre los cargos que se le imputan.

Cuando Contralínea Sinaloa preguntó sobre la actuación de la Procuraduría en este asunto, el procurador de justicia de Sinaloa, Luis

Cárdenas Fonseca argumentó que recibió la visita de los afectados y que llegó con ellos a un acuerdo para considerar sus denuncias: designar a un Ministerio Público para atender exclusivamente el caso.

El agente del Ministerio Publico asignado, de acuerdo con el procurador Cárdenas Fonseca, permaneció en el municipio de Sinaloa en donde atendió exclusivamente los planteamientos del grupo de ciudadanos. Como consecuencia de esa actividad se libraron algunas órdenes por las que los interesados llegaron a una negociación con el particular mencionado.

Cárdenas Fonseca asegura que se resolvieron algunos problemas, si bien admite que “otros más no tuvieron solución”.

En relación con el argumento de los ejidatarios de que Manuel Valdez Burgos goza de su libertad a plenitud, paseándose por la región, el funcionario comentó que a él, los interesados no le han expresado esa inconformidad.

 

Programa de Fomento a Empresas
Comercializadoras del Sector Agropecuario

(PROFECA 2001) SINALOA

Nombre Monto otorgado

COPROQUIN U.S.P.R. De R.I $241,047.00

Sectores Productivos En Acción, A.C. $204,020.00

Unión De Crédito Ejidal Agropecuaria E Industrial Del Municipio De Angostura, S.A. De C.V. $171,698.00

Unión Agrícola Regional Ejidal De Productores De Hortalizas, Granos Y Frutas Del Estado De Sinaloa $187,444.00

Asociación de Agricultores de Legumbres de la Región del Río Elota $153,200.00

Asociación Rural De Interés Colectivo De R.I., "Alianza Campesina" $117,579.00

Unión de Ejidos Agrícola e Industrial de R.I. de C.V. Emiliano Zapata $235,706.00

Agrícola De Los Valles S.P.R. De R.L. $211,409.00

Marcelo Loya Órnelas, S.P.R. De R.L. $160,680.00

Agropecuaria Dos Municipios, S.P.R. De R.L. $265,463.00

Comité Regional Campesino Autónomo de Guasave y Sinaloa de Leyva, A.C. $203,400.00

Productores Unidos Del Río Petatlán, S.A. De C.V. $190,184.00

Productos Río Sinaloa, S.A. De C.V. $106,800.00

Comercializadora Agropecuaria De Productores Unidos Del Valle Del Río San Lorenzo, S.A. De .C.V. $221,150.00

Patricio Guillén Zavala S.P.R. de R.I. $259,775.00

Maquipo Unidad Industrial de Productores, S.P.R. De R.L. $267,800.00

Comercializadora Agrícola del Municipio de Ahome, S.P.R. De R.I. $186,064.00

Estación Rosales, SPR de RL $266,964.00

Fruticultores Unidos del Sur de Sinaloa S.A. de C.V. $231,380.00

Productores Agrícolas del Valle de Pericos S.A. de C.V. $170,355.00

S.P.R. De R.I. María de los Ángeles $156,225.00

Empresa Integradora de Productores Agropecuarios de Cajeme, S.A. de C.V. $229,591.00

Comercializadora de Productos Agropecuarios y Acuicolas de la cuenca del Río Mayo, A.C. $120,525.00

U.S.P.R. De R.I. Unión División del Sur de Sonora $198,880.00

Comercializadora Agropecuaria y Acuicola del Fuerte Mayo, Sonora, A.C. $175,136.00

Agroindustrias del Mayo S.A. de C.V. $188,108.00

TOTAL $5,120,583.00

 

 

 

Hablan los documentos

Contralínea Sinaloa realizó una investigación documental sobre los antecedentes de la empresa Maquipo Unidad Industrial de Productores y encontró estas significativas referencias:

 

¢ De acuerdo con la Relación de organizaciones beneficiadas por el Programa de Fomento a Empresas Comercializadoras del Sector Agropecuario (PROFECA 2001) de la Sagarpa, cita que aportó a la empresa de Valdez Burgos la cantidad de 267,800 mil pesos.

¢ En la publicación de los acuerdos del 15 de abril de 2004 del Juzgado Noveno de lo Civil del estado de Nuevo León, aluden al desahogo de la vista en el Juicio Ejecutivo Mercantil 0624/2003 de Humberto Manuel Rodríguez Maldonado v.s. Maquipo Unidad Industrial de Productores, Sociedad de producción Rural de Responsabilidad Compartida.

¢ De igual manera, en esa referencia aparece el desahogo de vista de otro juicio ejecutivo mercantil, el 0882/2003, que cita a los mismos protagonistas.

¢ El 31 de octubre de 2005, se presentó la solicitud de Información Pública Solicitada Número 1105 a la Sagarpa, el 28/Enero/2005, sobre el Registro de apoyos a la comercialización a Bodega Maquipo Agroindustrial S.P.R. de R.L.

La respuesta a la solicitud 1105 de información pública fue: “En la Base de Datos de ASERCA no se cuenta con número de registro de Bodegas éstas se identifican a través del RFC. Por lo anterior si usted requiere mayor información de cualquier Sociedad le solicitamos anexe el RFC. Cordiales Saludos”.

¢ Por otra parte, el 28 de mayo de 2002, un comunicado de prensa reveló que Maquipo está entre los municipios (con los de Angostura, Sinaloa y Guasave) cuyos tesoreros hicieron públicas las querellas presentadas contra las sociedades de producción rural El Maquipo y 29 de Febrero por la retención del pago del impuesto predial rústico.

 

 

 

Publicado: Noviembre de 2005



Tu opinión:

Tu nombre:
E-mail

Escribe tu mensaje aquí:

Publicidad

Caricaturistas de Contralínea
De Actualidad

 

 

 

Publicidad

 

Avance Contralínea


En la República:  

Números atrasados
Publicidad:  


2005 Revista Contralínea Derechos Reservados CIMCOM
Av. Juárez 88, primero piso, desp. 110 y 111. Col. Centro, México D.F.
Tels: 9149-9802 /03 /05
Sitios Recomendados:
| Oficio de Papel | Revista Fortuna | Los periodistas | Fraternidad de Reporteros de México |

Responsable del sitio: Gonzalo Monterrosa Galindo